2007年誠品推理季──尋找寫謎團的人（下）
人狼城推理文學獎攻略：
接下來要談的是人狼城推理文學獎。關於這個文學獎，可說是一個夢想實現的實例。 它是在台灣推理俱樂部成立（2001年）的隔年舉辦的。台灣推理俱樂部是一些推理小說迷因興趣相近，以及台灣沒有討論推理的團體，因而組成。成立初始就遇 到一些問題，比如說大家喜歡玩勝於幫忙，辦一個讓讀者們參加的活動，需要大家去籌備、策劃，但並不是每個人都對辦活動有興趣。喜歡一件事是一回事，是否會 去花心力在上面又是另外一回事。
因 此，第一個門檻「人力」就出現了，這也導致俱樂部成立一年後就面臨快要倒閉的窘境。那年我剛得了皇冠大眾小說獎，有些不服輸，想要堅持下去。到了第二年， 我覺得俱樂部應該辦一些活動。這個俱樂部當初成立的宗旨，是希望推理小說能在作者、讀者、出版社編輯、評論者等不同面向的閱讀角度上，提供一個溝通的平 台。也就是希望大家能定時聚個會，聊聊最近推理小說的看法，達成一些共識。我相信有產生共識，會對推理小說的發展有正面意義。
所以第二年就考慮辦個文學獎活動。當然，第一個面臨的問題就是金錢，沒有獎金的文學獎是沒有人要參加的。於是就產生自己掏腰包的打算，畢竟要完成夢想就是得付出金錢與時間。最初只抱著有人能來參加就好的希望，沒人參加的話，獎金再高也沒有用。
第一屆的獎金是三萬元，但當時並沒有發出去，因為首獎從缺。那屆參加 作品只有五篇，而且都是認識的朋友，就是一群認識的人捧個場寫寫參加而已。當時我們不禁疑惑：「這樣的文學獎真的可以存活下去嗎？」到了翌年，仍想再辦一 次，剛好認識一位朋友，後來成為我們的贊助者。大家湊了湊錢，將獎金提高到五萬元。結果篇數有變多嗎？沒有，還是一樣五篇。不過欣慰的是，雖然參賽作品篇 數沒有增加，但品質有變高，只是參賽者還是一些認識的人，大家捧個場來比賽罷了。
就在這時，情況有了改變，推理小說在台灣開始廣泛地被大家所討論，像 是《模仿犯》和《達文西密碼》的出版，這些外國名作變成國內暢銷書後，出版業界對推理小說的興趣變高了。因為這個機運，在文學獎辦到第三屆時，開始有出版 社對這個獎有興趣，想跟我們合作。現今在台灣辦文學獎是件很困難的事，且專門針對推理小說的文學獎，可以說幾乎沒有。出版社可以補足一些地方，比如說我現 在雖是業餘作家，但俱樂部的成員都不算是出版業界的人，因為有了出版社的支援，使得我們當時在宣傳行銷、場地租借方面順利許多。
在此這就牽涉到一個問題。為了實現一個夢想，堅持到了第三年才終於有人伸出援手，甚至還有可能更久──三年就得到幫忙我已經覺得十分幸運了。寫小說也一樣，有人支援自己寫作，往往可以讓熱情延續個兩三年。只要能找到意氣相投的朋友，那麼這樣的朋友可以幫助你，讓你的熱情、夢想維持更長久。之前提到寫作需要經驗、時間，只要讓熱情能延續下去，寫出傑作的可能性就越高，所以設法延長自己的熱情是非常重要的。
第三屆的作品就數量變多，增加為廿幾篇了。只是仍有個缺憾：出版社並 沒有幫我們出版這些作品。所以有人會發現這個文學獎雖然辦了好幾屆，但是卻一篇作品也沒看過。到了去年的第四屆，當時機運更好，有另一家出版社對我們文學 獎作品有興趣，提出「希望能出版」的要求，前幾屆的一些佳作就這麼問世了。今年這家出版社將繼續與我們合作。雖然得到協助，但出版社本身也有幫我們的動 機，這些誘因能維持多久很難說，所以不能因曾接受幫助後就仰賴別人，必須努力維持自己的熱情不斷前進。畢竟天下沒有不散的筵席，總有一天會產生某些因素終 止合作，這種情況我之前就遇過不少。
去年作品量提升到四十幾篇，出現雙倍的成長，但到了這一屆，數量降至 廿八篇，大家可能很好奇：為什麼投稿量會減少？我們有試著分析過，上一屆的作品有出版，帶來了一些刺激，告訴大家什麼才是好的作品，有實力的寫作新人，他 們的作品應該是什麼樣子。這很可能會讓一些人覺得自己實力相差太多，就不參加了。這個說法是有根據的，依照本屆的評審意見，今年的廿幾篇跟去年的四十幾篇 比起來，平均水準要高很多，並且大部分都是推理小說，不像去年有些作品不是推理小說也來投稿。
就像我之前提到的，要彌補認知上的差距需要時間。一個文學獎要辦很多 屆，才能確實掌握方向，如果當時沒把方向掌握好就決定不再繼續辦下去，也就不會有後來這幾屆了。即使一開始文學獎可能方向不明確、參加人數少，或是投稿作 品有爭議，這也可以當作一種學習、成長的過程。我認為現今這個文學獎已有了穩定的方向，所以現在才會在這裡跟大家說明如何攻略（笑）。如果今天在場的聽 眾，有人本身在寫推理小說，想參加推理文學獎，甚至希望拿到首獎的話，接下來的內容就可以好好記下來，能夠當作未來參賽的參考。
這個文學獎分成三個階段審核，每個階段有不同的評審。現在俱樂部的成員增加了，所以評審分成兩組，一組是初、複選的評審，另一組則是決選評審。我本身是決選評審，所以我還沒看到所有參賽作品，因為我只要看決選入圍的作品就好。
在決選前有兩個階段：初選和複選。目前初選的標準是：只要文章通順就 可以過關。也就是除非你的作文能力太差，要不然應該就過初選了。參加文學比賽，當然需要一定的小說寫作能力，不能說設計了一個前無古人後無來者的絕妙詭 計，可是文筆差到無法讓別人理解自己在寫什麼，像這種情形就會被淘汰。另外還有一個會被淘汰的原因，就是作品沒有符合參賽的規格。我們的規則是收一萬五千 至三萬字的短篇推理小說，但會有些人在投稿之前沒算字數。之前曾經遇到某篇參賽作品，它的字數是三萬一百多字，雖然內容不錯，卻還是被我們淘汰。這麼做是 為了評審的公正，希望訂出的規則執行時不要引人爭議。我們經常會聽到投稿者的一些疑惑，對他們而言，任何可疑的地方都會被當作是黑箱作業，沒有講清楚的地 方都很可疑，尤其我們又是寫推理的人。為了避免這種現象，這一屆在參賽辦法之外，我還特地寫了份FAQ，內容包括評選的規則與參賽資格等等。但即使這麼做，還是會收到一些有點狀況外的問題。
初選的淘汰規則是不符規格，以及文筆太差的作品。到了複審，就會考慮作品本身的內容，是不是推理小說？是不是好的推理小說？是不是「佈局完整」的推理小說？例如先前提過，有人寫推理小說可能有死者沒兇手，或也許命案的部分寫得淋漓盡致，卻讓一個台詞沒幾句的路人來當兇手，這就是在推理的結構上沒有照顧得很完整，這一類作品就無法入圍複選。
到了決選的時候，就是一些文筆好、推理小說概念完整，而且好看的作品。 這所謂好看的程度，就有些許主觀的成分了。我們說文無第一、武無第二，關於小說是否好看的意見，不可能會有人跟自己完全一樣。但我要告訴各位，不要因為不 一樣就否定別人，意見不同可以引發思考，才有機會成長。如果大家評選推理小說的標準都一樣，那我們直接把稿件放進機器評選豈不更快？（笑）。有爭議，才需 要評審來討論，並設法找出一個折衷的結果，這個結果或許無法讓每個人都滿意，但卻也是花費許多時間所完成的結論。至於這個結論是否滿足文學獎的初衷，那可 以留待時間去判定。
過去因為人力少，最少甚至只剩下四個人，單靠四個人要辦活動、辦文學 獎很辛苦，因此沒有足夠的閒暇來整理文學獎的評審意見。今年俱樂部的成員已經達到十位數了，如此一來就可以分工合作。曾經有一年慘到初、複、決選都由我一 手包辦，不但全部作品都要看，又想要對參賽者友善一點，每一篇都寫了評審意見，導致我後來生了場大病。這種狀況在分工之後就比較好，我也不用花太多時間去 看水準不高的作品，可以把時間花在辦活動、讓大家瞭解推理這方面的事。
辦文學獎最重要的目的，不是把獎座和獎金頒出去， 那個很多出版社都做過了。很可能獎頒出去就像放煙火，放完之後作者就銷聲匿跡，再也沒有出書。我們看看國外的文學獎，為什麼可以培養出許多優秀作家？我認 為原因只有一個，就是他們文學獎是可以辦很長久的。所以當初決定要辦文學獎時，就下定決心「要辦個可以持續十年的文學獎」，而今年是第五屆，各位如果有參 賽的打算，希望自己的作品能夠被閱讀，可以在這五年內嘗試看看。我們可以保證這五年文學獎都會持續舉辦，不會中斷。
至於為什麼俱樂部後來成員變多呢？事實上是因為我們有個 計畫，希望這些得獎的作者能繼續成長。剛剛提到參賽規則是三萬字以內的短篇，短篇在目前國內的出版市場來說是很小的，以一般書籍一頁五百至八百字計算的 話，只不過佔了六十幾頁，我們看到的《模仿犯》就有兩千多頁。我想強調的是，即便你得獎了，不代表這是創作生涯的終點，創作目的不只是為了得獎而已。
得獎是一個起點，是我們這群資歷較深的評審，認為你有資格面對未來創 作的考驗。我自己也是作者，也經常會面對「如何寫出好作品」這類的考驗。當你從創作新手到完成作品，乃至於得獎的過程，就是在慢慢磨練自己，知道自己是否 有「被考驗」的資格。並不是一部作品得獎之後，那個作者就可以稱為是「推理作家」了，在我自己的定義中，推理作家是從出道開始，一直到寫出最後一部作品結 束。如果某位創作者前一部作品是十年前寫的，那我會說他是「已經退休的推理作家」。國外這部份的定義較為嚴謹，他們掛的是「現役推理作家」，意即現在還有 在從事創作、活躍中的作家，我希望台灣有朝一日也能如此。
全站熱搜
留言列表
推薦活動 (4)
